池塘內循環水養殖模式，風險之大不可不慎之！

前幾天偶然又看到某地政府還在宣傳池塘內循環水養殖，這個早已淪為失敗模式的事例比比皆是，現在又在"依樣畫葫蘆"，是拿錢買政績還是花錢搞個"寂寞"？讓人很納悶！回首往事，大約自2015年起到現在十余年間，特別是2015-2020年幾年的時間中，"池塘內循環水養殖"曾經在政府及領導、某些媒體和記者、某些人士(多以專家教授為主)和制造商家的助推下，也風風火火的給水產業猶如注入了一針強心(興)劑，著實的讓人感知科技力量的"威力"和誘惑力不小。當然，現在有目共睹的慘敗情景不得不讓人心痛哀嘆！

當然，參與進來的大多數養殖業主大多是響應紅利政策，盯住財政補貼，政府起初的出發點確也是為了環保，為了促進所謂的農產品提檔升級，但也有突顯政績的考量，宣傳的媒體也迅速跟進，為的是制造"喙頭"吸引關注度和瀏覽人氣，循環水養殖的精髓就在于利用器械養魚---即設施養殖，一些人絞盡腦汁的科研鼓搗出一些"量身定制"的專用設備，制造商家更不消說了，生意火爆，賺得來盆滿缽滿的?？傊?，養殖技術是創新了，方方面面各有所需，當初是各方皆得益，滿園春風，志在必得之勢確也風行一時，起初的火熱景象著實讓人羨慕不已！

其實，池塘內循環水養殖，在理論上本來是一個很好的養殖模式，只不過這幾年間被一眾人群炒作神話，被吹捧、被夸大而已，讓一個看似"高大上"的池塘內循環水養殖模式，在短期內給人們留下一個不倫不類的印象(慘狀)。

當然，就和任何事物具有"兩面性"一樣，有優點也必有缺點，池塘內循環水養殖模式也不例外，我們必須實實在在要冷靜、要洞悉后而用之才妥，否則，后患無窮。因為，池塘內循環流水養殖和現在吹捧、流行的帆布池養殖的結局差不多，一哄而上，一搞就垮，十有九虧，這是血淋淋的現實困局，至今無解。

(帆布池養殖)

說到此處，讓人不得不對有些官員，有些專家教授們，至今仍在熱衷于、癡迷于這些等同于"害人"的東西，還在不遺余力的推廣和站臺，不切實際，水土不服，讓很多參與的人(大老板)大致不出三年時間就虧得來狼狽不堪，當然，虧的錢只是可憐的出資人的，其他人毫發不損，也許還有收獲不小。何必呢！？

池塘內循環水養殖模式特點

池塘內循環流水養殖模式是一種在池塘內采用的小面積高密度養殖模式。簡單來說就是在一個池塘中固定幾個流水單元池進行養殖，通過機械裝置使養殖外塘和內"堂"水體循環流動的高效養殖模式。

(重慶利賽農業有限公司銅梁西郊現代農業園水產養殖基地的高密度流水養殖槽。重慶日報記者 周雨 攝)

池塘內循環水養殖模式缺點

1.啟動成本相對較高。一大堆設施設備價格不菲，沒有經濟實力是支撐不起的。

2.管理精細化程度高。對養殖管理人員的要求較高，除須有養殖技術過硬外，還必須精通其它的技術，比如排除一些水電等設備故障等。

3.必須有穩定電源供應。池塘內循環流水養殖模式在運行中，最大的忌諱是不能斷電，電力供應要有保障，電壓要夠且足，發電機配置必不可少。

4.沒有水溫分層的同溫水體。據科學養魚雜志"池塘內循環水養殖水質惡化暴發魚病的原因"(作者：成世清等)一文載明：池塘循環水養殖槽道內的水體因循環不止，沒有水溫分層變化，且高于槽道外魚塘的水體溫度，這是在高溫季節容易暴發魚病的原因之一，也是槽道內水體溶氧不如有水溫分層的池塘水體高的重要原因。

綜合

池塘內循環流水養殖模式的最大特色是"圈養"，這和帆布池養殖一樣，人為、故意的把水生動物圈養在一個受限制的小水體空間里，以便于人工管理操作。

池塘內循環流水養殖模式的最大風險也和帆布池養殖一樣，養"氧"要不斷，送氧要不停，需氧量耗氧量巨大，稍有散失后果不堪設想。

當然，要把"池塘內循環流水"養殖成功并不是不可能，因為我們現在的科技水平可以上月球，下深海了。在湖庫里搞浮式循環流水養殖是可以的(重慶就有成功案例，但又和網箱養魚差不多)，或者把養殖密度適當的降下來，只要有強大的一系列設施設備作支撐又何嘗不可。但依照目前的價值行情來看，成本和收入的性價比可能是反比。就目前的社會發展程度而言，總不至于用航天技術來養點魚吧！那太奢侈了！

(備注：本網易號"養魚第一線"歡迎您的光臨！本文系劉文俊原創，僅供參考和交流！內容和圖片大多來源于網絡資料，如有異見請告知，歡迎指正和留言討論，更多精彩內容請登錄西南漁業網和"養魚第一線"公眾號，如有不同見解或者內容補充請私信或留言或評論分享！)